nadjavandelft: (Default)
я только про преступников читаю? ан нет! еще и про музыку! ( ФБ традиционно видели)
опять хочу поделиться прекрасным, вычитанным в телевизионном гиде. ( хм. что-то у меня все с ТВ оказывается связано, просто окно в мир какое-то)
Наверное, не все оценят, но лопну, если не расскажу.
На днях на моем любимом канале классической музыки исполняли Литургию Иоанна Златоуста Чайковского.
Событие не повседневное, поэтому в журнале - ради,ТВ -гиде, который я выписываю, появилась по этому поводу заметка - ну, чтоб рассказать непросвещенным слушателям о том, кто такой Чайковский и что это за странная музыка - к Литургии.
в анонсе автор говорит о том, что Чайковский здесь предстает перед слушателем своей скрытой от всех стороной ( блин, ну как это по-русску? ), затем кратко описыватся композиция как диалог священника и хора, упоминается , что в концертном исполнении возгласы священника обычно опускаются, а дальше идет совершенно волшебное описание собственно музыки, чтоб слушатель все понял.
Цитирую:" В большинстве частей все хоровые голоса поют в одном и том же ритме. Примечательно, что очень много повторений.
/ теперь очень хочется выделить капслоком, но не буду/
В первых девяти слогах первого песнопения 7 раз звучит один и тот же аккорд. Этот аккорд открывает второе песнопение ,доминирует в средней части третьего - путем 13 повторений и на 62 процента заполняет 4 песнопение.
В пятом песнопении четыре такта повторены 9 раз и чуть позже фразочка из двух тактов повторяется с небольшими изменениями аж 15 раз. Это -  предтеча репетативной музыки."
/Бинго! вот, оказывается, откуда взялась "меблировочная" музыка Сати а еще через сотню лет уже и Гласс: из Литургии Чайковского!
т.е. вы понимаете, что вот это все - 9 раз повторение и т.п. - это такое описание ектиньи!! Автор даже не попытался понять и рассказать - почему повторяется фраза-прошение.
62 процента,Карл! как это он посчитал-то? главное, теперь слушатель все понял: главное, сосчитать сколько слогов на сколько аккордов приходится - а вы что думали? /
"в первых 5 песнопениях Чайковский держится близко к традиционной музыке русской церкви. а вот в "Херувимской" /песне херувимов, по мнению автора/ личный вклад композитора намного больше. Голоса вступают неодновременно /ну- вот это да!!/ темп прыгает,сила звучания меняется от мягкого шепота до оглушительной мощи. Но по большей части херувимы поют медленно, мягко и проникновенно. И слушателя охватывает тишина и спокойствие, даже когда Хор восклицает"Аллилуйя".
Оказывается, такую проникающую во внутреннюю сущность  музыку Чайковский тоже умел сочинять."
/ААА!!! что ни фраза - то шедевр! посмейтесь вместе со мной. ну или поплачьте.../
nadjavandelft: (Default)
Мне уже позвонила подруга из Питера с вопросом, что происходит в Голландии, потому что в России по ТВ целый день всякие страсти показывают.
Ну что происходит? Скууучно народу, ни тебе футбольных матчей, ни дискотек, даже подраться - и то нелегальное действие, потому что больше двух нельзя на улице собираться, и дистанцию надо соблюдать,а тут еще комендантский час с 9 вечера ввели.
Такое ощущение, что повода давно ждали - по поводу запрета на фейерверк и новогодние костры уже побузили,но мало, пар не выпустили.  а тут - новые инициативы, локдаун, ночами не пробродить.  А уж при помощи социальных сетей народ собрать - плевое дело.
Против комендантского часа и корона-ограничений? - ну конееечно! очень идейно!
(как не вспомнить:Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?)
а магазины-то зачем громить и грабить? БОльницу, Дом престарелых и инвалидов?
Где-то мы это совсем недавно уже видели, правда?

Кто участвовал? В основном - молодежь и много несовершеннолетних.
Странно, правда? Намедни как раз много читала в сетях про то, что современные подростки очень все хорошо понимают и вполне ответственные.

Социальные корни? трудно сказать... ну, например - Урк. В прошлом - остров, долго находившийся в культурной изоляции, кондовые голландцы, со своим диалектом, со строжайшей церковной - протестантской культурой, где население, в основном, занимается рыбной ловлей - там чуть ли не самый большой рыболовецкий флот страны.
Или вот, например, Схилдерсвяйк в Гааге - район, известный в народе как "маленький Багдад".
Что общего между этим двумя районами? Как вы думаете? У меня-то есть гипотеза, но не буду озвучивать.

В Маасстрихте футбольные фанаты объявили, что они готовы выступить против желающих устроить беспорядки. "Мы не потерпим разрушений и мародерства. А если кто-то все-таки думает, что ему надо для этого приехать в наш город, то для них лучше, если они встретятся с полицией, а не с нами. "
Неожиданно, но факт.
В Эйндховене жители помогают убирать последствия погромов.
А вот что сказал по этому поводу наш министр-президент Марк Рютте:
" Я не собираюсь искать социологические причины [беспорядков], это все - чисто криминальное поведение, которому мы положим конец!"
nadjavandelft: (Default)
Вышла в соседний магазин. Перчатки. одноразовая маска самодельная... на двери грозная надпись: стоп! вход только с тележкой\корзинкой и расстояние 1.5м между покупателями. Пока я стояла перед дверьми и читала, чуть не сбив меня с ног в магазин пронесся мужик лет 60 - при этом никакой тележки-коляски он не взял.
Ну я посторонилась, переждала и пошла следом. По магазину ходила женщина лет 70ти - типичная голландка. и громко кашляла. ни маски, ни шарфа перед ртом. один раз она чихнула в локоть - как нас и призывают делать, но на этом все предосторожности закончились. Я попыталась избегать ее маршрута, выглядело это как в компьютерной игре. Она обстоятельно и по несколько раз прошлась по все рядам, потом вернулась - и еще раз прошлась, я держалась поодаль и ждала, пока она нагуляется. магазин-то маленький... потом я увидела ее стоящей в кассу - и двинулась сама за покупками. Какова же была моя фрустрация, когда через минуту я обнаружила ее опять бродящей между рядами и кашляющей.
Народ честно пытался соблюдать дистанцию. В маске я была одна.кое-кто прикрывался шарфиком.
Единственное, что мне удалось - это встать в другую очередь к кассе. Вышли мы почти одновременно и она укатила на велосипеде. а я содрала с себя маску и пошла пешком....
А вот не рассказывали бы нам, что маски носить не надо, может, она бы и позаботилась о других..
или нет - если у нее деменция...
nadjavandelft: (Default)

В течение последних недель изо всех утюгов несутся увещевания по поводу того, что маски - это фигня.

Маски не защитят вас от заражения - говорят они.

Маски предназначены для того. чтоб вы сами не явились распространителем вируса - говорят они.

хахаха- это психотерапия - говорят они.

А теперь давайте подумаем вот о чем:
если мы случайно оказались носителями вируса , но этого пока не знаем, ( конечно. с нами такого быть не может в принципе. но предположим невозможное) - так вот, не является ли идея не заразить других вполне уважаемым поводом для того, чтоб надеть маску?

А теперь пойдем дальше и попробуем включить логику, во всяком случае я попробовала это сделать и вот что у меня получилось:
Да, вероятно. если ты один в маске. а все остальные нет - то тебе лично маска поможет очень мало ( со скрежетом зубовным они признают. что все-таки - хоть на час, но поможет, а этого достаточно, чтоб выйти в магазин).
А что будет, если ВСЕ НАДЕНУТ МАСКИ именно для того, чтоб не заражать других людей? А? Что будет-то?

В Китае довольно быстро справились с эпидемий - и не в последнюю очередь потому. что ВСЕ ходили в каких-то масках.

Почему нам говорят. что маски не нужны? да потому что их нет. и нигде нет. ни одна страна не была готова к такой ситуации - и не надо винить партию и правительство. они делают. что могут.
Но спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Вспомним навыки ОБЖ - как сшить маску.. в интернете отличный лайфхак - разовые маски из салфеток и резиночек. забежать в магазин - и выкинуть.
и нам имеет смысл позаботиться о других, хотя бы потому. что таким образом мы заботимся о себе.

Прошу прощения за капслок, обычно я им не злоупотребляю.

nadjavandelft: (Default)

Позавчера, в воскресенье, правительство ввело решительные меры. Закрыть все школы (начальные оставались открытыми), все рестораны-кафе (достали бельгийцы. которые после закрытия у них толпой повалили праздновать в Голландию), закрыли коффе-шопы ( не путать с кафе) , секс - фитнес - спорт - клубы, отменили все намеченные культурные мероприятия. Все магазины, кроме супермарктов и аптек - закрыты, всем работникам - по возможности - работать из дома, в очередях, на улицах и в общественном транспорте - стараться соблюдать дистанцию в полтора метра.
Объявленные меры вступали в силу с 6 вечера. Одним из немедленных результатов явились длиннющие очереди в коффе-шопы ( это за наркотиками), ну и в супермарктах народ выгребал все подряд.

Вчера, в понедельник, с обращением к голландскому народу выступил наш министр-президент Марк Рютте. (В последний раз такое обращение было, кажется , в 1974 году во время нефтяного кризиса. ) Рютте объяснил, какая модель карантина выбрана и почему, что цель - как можно больше сбить вспышку заболеваний, чтоб здравоохранение могло справиться с количеством заболевших и чтоб выработался общий иммунитет. Т.е. со слабыми и средними симптомами - просто сидим дома, а врача вызываем и в больницу - когда все серьезно.
Одним из главных моментов его обращения я считаю то, что он пообещал. что государство не оставит в беде мелких предпринимателей и фрилансеров - наиболее уязвимых сейчас в экономческом отношении.
Рютте объявил. что вирус еще долго будет с нами и призвал всех заботиться друг о друге.


Вечерние телепередачи наперебой обсуждали это обращение.
Еще по всем программам ответственные лица объясняли, что не нужно делать запасы, что продуктов, туалетной бумаги и дезинфицирующих средств в стране достаточно, но  их просто не успевают в таком режиме погрузить и довезти с баз в магазины.
В одном из ток-шоу ( у Йинек) выступил главный пульманолог Роттердамской академической больницы, где лежат многие заболевшие.
Пульманолог сообщил. что он не видит жесткой корреляции между заражением, тяжестью протекания и возрастом или другими характеристиками пациентов. ПРо детей он сказал. что, пока не будет достоверной и доказанной статистики, он тоже ничего сказать не может.
тут-то все и охренели...

продолжение следует...

nadjavandelft: (подсолнухи)
мало мне в ленте постов "промо", так еще и появляются посты. которые ко мне никакого отношения не имеют. Это что, Живой Журнал  мне теперь будет пихать в ленту все, что им вздумается? Что за новшества?

АПД, Спасибо амиго - объяснил. это теперь так перепосты показываются.
 Совсем они одурели.


Френды - призываю Вас не пользоваться кнопкой перепоста а просто копировать - если очень хочется поделиться - и свой комментарий сверху - хоть будет понятно - что и откуда взялось. 

forever...

Feb. 22nd, 2018 01:15 am
nadjavandelft: (подсолнухи)
 Я пользуюсь ЖЖ в старой версии - ну не зря же я в свое время выбирала дизайн - хочу френдленту в нем смотреть, иначе - какой смысл? я что - часами свои посты перечитываю, что ли?

А в левом углу уже несколько лет висело предложение - переключиться на новую версию - попробовать.
 И вдруг - сейчас вижу, что там теперь другой текст:

"Переключиться на новую версию навсегда"

Слушайте. я когда прочитала - мне даже страшно стало. Навсегда - представляете? Вот сколько лет еще отпущено прожить - столько и будем смотреть на это голубое -унылое - или какого оно там цвета.
 Навсегда... И ни шагу назад... ну бывает - случайно по чему-то кликнешь - так потом же можно обратно открутить. А теперь, значит, нельзя...
 Я даже вспомнила - когда испытала похожее чувство( другой интенсивности, конечно) - во время первых родов. Когда страшно, но назад пути нет -  нельзя  сказать, ой. я, знаете ли, передумала, пожалуй. не буду рожать.

"Переключиться на новую версию навсегда" - нет, нет, только не это, пустите меня обратно!

Lamento

Oct. 27th, 2017 01:08 am
nadjavandelft: (подсолнухи)
Люююди, да что ж это такое?
 Друзья закрывают свои жжурналы.
 Ну неужели дадим Жж умереть? а то  многие заклинают - жж мертв - а ведь нет, пока мы здесь хоть глазком хоть словечком , и даже многочисленные улучшайзинги нас не сломили, что ж тогда?
 Фейсбук - вот погубитель(ница) Конечно, мы развращены возможностью быстрого коммента  - в один щелчок мышки - , и лайки, вездесущие лайки.
Вот в жж появились лайки - сердечки - и что? лучше стало? наоборот!: резко упало количество комментариев. А это обидно! Пишешь-пишешь, картинки ставишь, а тебе - 2 коммента и привет. А поговорить(с)?
Я, например, принципиально на новую версию не перехожу - не хочу в Жж лайков. а то совсем перестанем разговаривать.

 В ФБ много удобств, но есть несколько вещей, которые мне категорически не нравятся:

1) Невозможно отследить все посты друзей - совсем другая система "всплытия" в ленте. в результате - многое оказывается пропущенным - а ты об этом даже и не знаешь.
2) нет оперативного способа найти старые посты - свои или чужие. . Все мимолетно, утекает в бездну а значит - и неважно.
3) ФБ все время находит способ загружать ленту ненужным. излишним контентом. От него отбиваешься - а он так или иначе пробирается. то кто-то из друзей лайкнет, то - чем-то мимолетно заинтересуешься - так тебе тут же начинают пачками похожие материалы навязывать.
То тебе предлагают кого-то лайкнуть, с кем-то подружиться, и вообще - спрашивают  - а что ты сейчас делаешь?
ФБ - ты дура(к)?
да какое твое дело - что я сейчас делаю? в ФБ сижу - неужели непонятно?

 В ФБ - как ни крутись - ты не хозяин своей ленты. Так. дают попользоваться. а в ЖЖ - пока что своя рука - владыка.

 В общем - друзья. френды, не уходите. а?

Вот вам про это ария ламенто))

nadjavandelft: (подсолнухи)
и ставит и ставит им градусники  лайки.

ну не вижу я в ЖЖ сердечек, потому что не хочу переходить на новую версию.
не стоит и трудиться, чтоб их ставить...
nadjavandelft: (подсолнухи)
Почтовый аккаунт у меня много лет гугловский, и меня все до сих пор устраивало, но в последнее время они занялись каким-то улучшайзингои и коммерциализацией.
 Год назад, кажется, или больше , в п/я они сделали   3 раздела: личные сообщения, социальные сети и реклама. Теоретически - удобно, хотя реклама у меня и так вся в спам уходила.
Но! почта из Жж у них, почему-то,  шла в личные сообщения.
Ну ладно - поворчала и привыкла. Потом что-то изменилось, и все стало логично: личка - в личные, все соцсети - в социальные. а в рекламу я практически и не заглядываю.
 Не так давно комменты из ЖЖ опять начали приходить в личку, а вот над почтой из соцсетей гугл стал помещать собственную рекламу - обычно два сообщения. Меня это безумно раздражает: во-первых - бросается в глаза ненужная информация, во-вторых - ну нечестно же! есть раздел рекламы - вот туда и ставьте!
 Поэтому, чтение почты я начинаю с того, что удаляю эту рекламу.  Gmail тут же спрашивает меня, почему я это сделала? и предлагает на выбор несколько ответов.
 Я обычно выбираю опцию  "opdringerig" (назойливо).
 После этого, какое-то время - полчаса, иногда 2 часа,например, ничего нет, а потом реклама появляется опять.

 И вот я теперь думаю : а если я выберу графу "указать другие причины" и в ней напишу "zaebali!"- может, они меня поймут?
nadjavandelft: (Default)
Все это безумно смешно. после некоторых телодвижений нашелся дрим с https - т.е. под защитой.
Похоже, что есть оба варианта... впрочем - я все равно ничего не понимаю. но хоть здесь могу писать - и на том спасибо.
 Всем привет

nadjavandelft: (Default)
Что-то неуютно стало в ЖЖ при незащищенном соединении. Кажется, эту проблему уже многие заметили. На форуме в жж висит ответ, что группа о проблеме знает и ее решает. Но что=то как-то долго получчается... мнения на этот счет у пользователей тоже разноречивы. 

 ПОнятно, что подзамки - не гарантия того, что их не прочтут те, кому зачем-то это очень понадобится. но вот незащищенность логинов как-то напрягает.

Я этот пост набрала в мозилле и с удивлением обнаружила, что и в дриме соединение не под защитой. 
 Сейчас пробую зайти из эксплорера - Жж по-прежнему без защиты, а вот на дриме висит замочек в браузере.
 Кто-нибудь может объяснить мне всю эту лабуду?
nadjavandelft: (подсолнухи)
не дают расслабиться. только я обрадовалась, что комменты вроде могу оставлять - не надо каждый раз залогиниваться - как вот вам новый прикол: оставив коммент - не могу выйти из чужого ЖЖ.

Это что - чтоб мы не заскучали?
nadjavandelft: (подсолнухи)
Какая-то вакханалия  по голландскому ТВ. Краем глаза смотрела передачу, в которой долго доказывалось, что сбор компромата на Трампа российскими спецслужбами  очень возможен, потому что это вообще типично для работы КГБ/ФСБ.  Аргументация меня убила. Можно подумать, что спецслужбы других стран этого  в принципе не делают. Белые и пушистые.

 но больше всего меня потрясло сообщение в телетексте о том, какого рода может быть этот компромат.
Volgens de veiligheidsdiensten in de VS gaat het mogelijk om informatie 
waarmee Trump kan worden gechanteerd.Zo zou hij in een hotelkamer in
 Moskou prostituees  hebben laten plassen op een bed waarin  eerder de
 Obama's hadden geslapen. 

По мнению служб безопасности США. речь может идти о
 компрометирующей информации при помощи которой 
Трампа могут шантажировать. Например то, что что в 
номере московской гостиницы он заставил проституток
 писать на кровать, на которой спали супруги Обама.

 Ущипните меня!!







nadjavandelft: (подсолнухи)
Не могу залогиниться. когда отвечаю на коммент - мне сообщают, что кукис потерялись
 а пост этот получилось отправить...

 это только у меня так?
nadjavandelft: (подсолнухи)
это только у меня так? Кнопка отправления не работает.
nadjavandelft: (подсолнухи)
Френдесса [livejournal.com profile] iogannsb - профессиональный фотограф,   чьи посты и фотографии я с восторгом и благодарностью вижу в своей френдленте,   в последнее время принимала участие в проекте адаптации и обучения детей беженцев в Москве. О том, как происходят занятия, можно почитать у нее в ЖЖ.
Работают с детьми энтузиасты-волонтеры и до последнего времени у них было постоянное помещение-подвал на Новослободской,  в котором и проходили занятия.
 Но вдруг -" без суда и следствия" - их оттуда выселили.
https://meduza.io/feature/2016/02/19/privivka-ot-agressii
nadjavandelft: (подсолнухи)
По наводке френда подсела на российский сериал "Ловушка" про бандитские разборки.
Первые серии мне как-то не очень понравились,  а потом я втянулась - как это обычно и бывает , а актеры разыгрались и - в общем, я так незатейливо развлекаюсь каждый вечер.
 Наверняка там есть ляпы - полицейские ли, медицинские ли - мне не видно. а вот вчера посмотрела одну из последних серий первого сезона и аж заколдобилась.
 Действие происходит в православной церкви. Сначала туда заходит дама - из второстепенных персонажей, но, судя по всему. выдвинется по сюжету на передний план. Заходит , значит, она туда - с горя, священник ей выговаривает, что голова не покрыта, она извиняется. что, мол, правил не знает, при этом священника называет "святой отец". Ну ладно, можно списать на то, что дама по сценарию  не воцерковленная, а голливудских фильмов насмотрелась.
 Дальше - больше. В церковь приходит один из главных бандитов, которому приспичило жениться на своей подруге, от которой у него уже давно дочка взрослая. К священнику тоже обращается "святой отец", а батюшка - не исправляет!!!
Т.е. приспичило жениться в церкви. сиречь - венчаться.
 ай-ай, а как же без свидетелей? Свидетель только один - телохранитель бандита. Тут-то находчивый батюшка предлагает в свидетели даму, случайно в церкви оказавшуюся.
 ну и нам быстро показывают конец венчания: священник стоит перед брачующимися, проборматывает какие-то последние слова молитвы ( во имя Отца и Сына и т.п.) и затем поздравляет "молодых". "Свидетели" скромно стоят рядом.
Аааа.... и это - православное венчание? Это - таинство? А где венцы?а вокруг аналоя ходить? а из чаши испить. и пр.? не, ну я понимаю, что времени нету. но на хрена вам тогда там свидетели вообще. если они даже венцы над головами не держат?
 я так на все это тупо смотрела и паззл не складывался. а потом - сложился: это опять-таки калька с голливудских фильмов.
Не понимаю я сценаристов. ну если придумали, чтоб сцена и венчанье были в православной церкви, так и сделайте, а не развесистую клюкву. ну неужели трудно было посмотреть, как в православии к священникам обращаются...
nadjavandelft: (подсолнухи)
Наконец-то  у ребенка каникулы! Можно утром не вставать!(да-да. я его в школу провожаю и бутерброды делаю).

Можно лечь оочень поздно и встать так же.
Ну вот, я и легла ооочень поздно. И что вы думаете? в 8 утра была разбужена телефонным звонком, который вырвал меня, тепленькую и ничего не соображающую, из глубокого сна.
 В трубке чей-то голос по-английски с каким-то непонятным мне легким акцентом(индийским, что ли), после каждой фразы повторяющий - ОК? - попытался донести до меня следующую информацию:

"дальше обсценная лексика )

Profile

nadjavandelft: (Default)
nadjavandelft

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516 171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 10:40 am
Powered by Dreamwidth Studios