nadjavandelft: (подсолнухи)
В прошлом месяце помогала друзьям освобождать квартиру их престарелой матери к продаже. Мать прожила большую часть жизни в Голландии, но теперь ей требуется уход, и она вернулась к дочери в Москву, где и живет уже несколько лет. И вот пришла пора разбираться с голландским имуществом. Одним из самых больших впечатлений для меня оказались 65 живописных полотен различных русских художников, все относятся к 80-90-м года прошлого века. Дама, выйдя на пенсию, решила попробовать продвигать в Голландии современное русское искусство. Кое -что ей удалось, но вот эти картины остались, и что с ними делать - было совершенно непонятно. Почему-то они всплыли за 2 недели до того, как друзьям надо было уезжать, и мне удалось организовать их срочный вывоз и временное хранение в подвале у знакомых.
 ПРо посуду, фарфор, мебель, одежду, 30 пар роскошных туфелек я уж и не говорю.

 И, надо сказать, после всего этого я сильно призадумалась на тему - а что придется разгребать моим детям и куда денутся мои, например, книги, картины и коллекция чашек ЛФЗ, которые я собрала за 20 лет жизни в Голландии. Приехала-то я сюда без единой чашки или книги.
 Тут-то мне в очередной раз попалась ссылка на книгу Марии Кондо о уборке и меня, наконец, пробрало. те, кто меня лично знают - поймут.
 В общем, я занялась уборкой и разгребанием завалов. Больше всего мне понравились 2 идеи: одежду в ящиках ставить как книги, и - оставлять только то, от чего,подержав в руках, получаешь радостный импульс. Потому что аргументы типа - может, пригодится, может, когда-нибудь надену/еще раз прочитаю  - не работают. и - к сожалению - не работает основной аргумент для  хранения -  "детям пригодится." Потому что - нет, не пригодится. Преемственность вещей нынче - анахронизм.
А выросла -то я в доме, где  в шкафах хранились  библиотеки нескольких поколений, на антресолях лежали архивы с дореволюционных времен, а в коридоре стоял огромный тяжелый сундук с вещами "на вырост" или "дети будут носить", и среди них крестильная рубашечка моей бабушки.

КАждый день я теперь стараюсь что-то разобрать. И вот вчера - разгребла пару книжных полок и обнаружила книги, которые я никогда не буду перечитывать и простое обладание ими мне тоже радости не доставляет. Причем, поймите меня правильно - это не значит, что книги плохие - отнюдь, просто - не мои. Они мне или были подарены. или я их как-то неудачно купила.
 Ну - чтоб было понятно, я, например, буду перечитывать "Маятник Фуко" и не буду "Жизнь с идиотом". а "Венерин волос" - у меня просто не пошел.
 В общем, набрала пакет книг на отдачу. и еще пакет всяких учебных материалов по математике для младших классов. Их у меня уже сегодня и забрали добрые люди.
ну это ладно - сама отдала. А ведь когда-нибудь придется отдавать и любимые книги. Напрмер - если окажусь в доме престарелых. Когда-нибудь - я сказала, не волнуйтесь.
 И я вдруг подумала,  что мне бы хотелось, чтоб на тех книгах, которые живут со мной, стоял экслибрис. Потому что они будут - как семья, которую разбросало по всему миру, но  фамилия - как  значок экслибриса - как знак какой-то мистической связи  между ними - осталась...  И - память.
nadjavandelft: (подсолнухи)
Две смерти, которыми полны френдленты . Харпер Ли и Умберто Эко....
 А я даже не знала, что Харпер Ли еще была жива...
 "Пересмешник" - любимая книга детства и юности...  культовая -  -  в американской литературе, книга, от который идет свет добра и детства. Грустно, что ушел очень хороший человек, ее написавший.

А известие о смерти Эко я ощутила как удар под ложечку. У меня что-то отняли... отняли возможность прочитать новые, так не написанные им книги...
 Свою библиотеку в Голландии я создаю по книжечке - привожу из России, каждый раз борясь с перевесом багажа.
  В числе первых книг, привезенных мной в Голландию - "Имя розы" и "Маятник Фуко".
nadjavandelft: (подсолнухи)
12.
Люди поют об ангелах, ангелы поют о Боге, Бог поет обо всем.

19.
Если ситуация представляется невыносимой, нужно просто подождать, пока она изменится. В продолжение ожидания желательно воздерживаться от поступков, продиктованных отчаянием.
И.Ю.

"книга - особенный дом на опушке леса, куда приводят ребенка и где его оставляют одного, чтобы он узнал там некоторые страшные вещи и потом, когда узнает, вернулся."
 И.Ю.

Сегодня в ленте был пост о книгах и чтении как таковом, и я полезла в свои посты, которые писала на заре своего ЖЖ.
 И опять зачиталась цитатами. ПОэтому решила перепостить свою старую запись - авось новым моим френдам пригодится.
21.
" Советского эстета уподоблю белой бумажке, аккуратно лежащей на куче говна", - сказал бы Козьма Прутков, если бы был придуман сегодня.

4.
Даже милиционеры иногда танцуют.

13.
Умирая, человек оставляет известный ему мир в темноте и отправляется вслед за солнцем.

И. Ю.  Телеги и гномы


Вот уже целый месяц , сидя вечером перед компьютером, беру я в руки эту книгу, чтобы полистать ее. прочитать несколько страничек, опять удивиться - и запостить "телегу.", которая вот именно сегодня почувствовалась подходящей для вечернего поста.
Книгу эту прислал мне с оказией старинный московский друг - поэт Леонид Р., он же ее(книгу) и редактировал.

И. Ю.
"Бога почти нет"

Посмертный сборник Игоря Юганова.

Я упоминала уже о нем в одном из своих первых постов.


(В 1985 году. заехав погулять из Ленинграда в Москву, в доме моей соученицы по ленинградскому муз училищу и Консерватории Ольги Д. и ее мужа Леонида Р. я познакомилась со своим будущим ( ныне - экс)мужем. В этом доме часто собирался круг друзей, (ставший впоследствии и моим кругом,)
в который входил и Игорь Юганов, близкий и непростой друг моего мужа.
Read more... )
nadjavandelft: (подсолнухи)
Ну что ж , друзья, вот и ответы к флешмобу .


а если кто-нибудь мой флешмоб просто пропустил и захочет сейчас его сделать - то - не лезьте под кат, а зайдите вот сюда.
 думаю, что при чтении нижеследующего не обойдется без того , что вы хлопнете себя по лбу и воскликнете - ...( это - каждый - на свое усмотрение:))

Никто не ответил про 9, и 18, а что касается 27 - так он и предназначался для определенной категории знатоков.

В конце - после ответов - бонус.
ответы и бонус )
nadjavandelft: (подсолнухи)
6 лет назад, когда я только начинала вести свой Дневник Домохозяйки, по Жж прошел флешмоб - тест на "общность культурного контекста. "
Раз пошла такая пьянка, сейчас - на  6 лет и пару сотен френдов больше - я попробую его повторить.
 Вопросы специально менять не стала.

 Мы сейчас вот вспомнили книги из детства-юности - и с какой радостью - писала я любимые названия, как будто леденец во рту перекатывала!
 давайте - еще повспоминаем)
сядем на этом культурном поле вместе? )
nadjavandelft: (подсолнухи)
Флешмоб - с легкой руки Б. Акунина.
 Все рассказывают о советских книгах, повлиявших на жизнь  и мировоззрение.

 Лидер - "Дорога уходит вдаль" - Бруштейн.

 Да, конечно, у меня - тоже. "Любочкааа! Юбочкаааа! Бочкаааа!" , Пецарь рычального образа,
Медам, Дрыгалка, Юзефа, так напоминающая нашу нянюшку Лизавету, Поль - с ее попугайчиком Кики, история Дрейфуса и село Мултан, еврейская бабушка - "сломала кушетку", а главное - чудесный, добрый и все понимающий папа.  Это - на всю жизнь.

Но вот дальше я обнаруживаю, что вываливаюсь из общего поля.
 Довлатов,  Трифонов - да, конечно, но я могла бы существовать и без их книг. Может быть, потому, что они пришли ко мне позже.
Основное произошло, наверное, в первые 15-18 лет жизни.
 Начиная с 5 лет я читала очень много и беспорядочно. Книг дома было много!
 Русская классика была в основном в переплетенных переложениях к Ниве - т.е. на желтой бумаге и с ятями, поэтому к ней я приступила позже. Читала,  в основном, зарубежную классику, по возможности - целыми собраниями сочинений.

 Советского - конечно, тоже читала много.

 Но на всю жизнь осталось:
счастье и восхищение миром Господним от книг про животных Виталия Бианки и Николая Сладкова
 А.и.Б. Стругацкие. Они во многом сформировали наше поколение - неужели я ошибаюсь?
 М и М - это был великий прорыв, особенно в наше атеистическое время. Такого мы раньше не знали.
Любовь, свет и  боль повести Шефнера "Сестра печали".

АПД. в комментах напомнили Кассиля.Конечно - Кондуит и Швамбрания - обязательно!и - "Великое противостояние".
и вот еще - Катаева забыла. В детстве - "Белеет парус одинокий", а позже - "Алмазный мой венец" и пр.

Петр Первый - Толстой.
 АПД2. а - вот- что называется - склероз.
 В комментах напомнили - а как без Соловьева-то - Ходжи Насреддина!
 и еще - Грин, конечно, и - Паустовский.

 и - хотела написать, но - забыла.
исторические книги?
 Ян - трилогия про монгольское нашествие, и Шишова - "Джек-соломинка" и " Каспер Бернат"
nadjavandelft: (царевна-лебедь)
Вспомнилась мне одна история из моей молодости...
Я училась в Консерватории и подрабатывала концертмейстером в одном из детских хоров Ленинградского Дворца Пионеров.
Представьте себе высокую стройную девицу с большими глазами, длинными ресницами и длинной косой через плечо ( всю Консерваторию так проходила, кстати). Стоит ли говорить, что все дамы старше 55 , работавшие тогда в Художественом отделе ( а таких было немало), при виде меня таяли, умилялись и называли меня между собой Наденькой. Ну а официально - Надеждой Юрьевной.

Read more... )
nadjavandelft: (кола)
Ну что ж , дорогие мои френды и примкнувшие  к ним а также и не примкнувшие! Обнаружила я , что список цитат - флешмоб по определению общности культурного контекста - не вызвал у вас энтузиазма! простите - если что не так! Я ни в коей мере не считаю его результаты соответствующими предложенной классификации - со всеми вами у меня есть о чем поговорить да и вообще немало общего .  и я счастлива , что вы все у меня есть!
 тем не менее,  общими усилиями были отгаданы следующие номера: 1,2,3,4,5,6,7,8,11,13,14,15,16,17,19,20,22,24,25,26,28,30. т.е. почти все.
браво!
а теперь  вы  можете узнать ответы, а если кто-нибудь мой флешмоб просто пропустил и захочет сейчас его сделать - то - не лезьте под кат а зайдите сначала  сюда:
 думаю, что при чтении нижеследующего не обойдется без того , чтовы хлопнете себя по лбу и воскликните - ...( это - каждый - на свое усмотрение:))





nadjavandelft: (кола)

Вот уже у нескольких френдов встретила флешмоб, направленный на определение общности культурного контекста.

Градация правильных ответов такова:

0-5 – мы с вами очень разные люди
6-10 – у нас с вами не будет недостатка в темах для разговора
11-15 – если мы еще не взаимные френды, это хороший повод исправить несправедливость
16-20 – почти наверняка наше знакомство более давнее и тесное, чем в ЖЖ
21-25 – не иначе, друг детства объявился
25-30 – кажется, я разговариваю с зеркалом.

 

Я сначала, признаться, отнеслась к нему с некоторым недоумением: уж если бы я решила выяснять, есть ли мне с человеком о чем поговорить, то вот вопросов о культуре/искусстве я бы задала минимальное кол-во, а все больше – за жизнь. так что толкование кол-ва правильных ответов - полная чушь!

Но, впрочем, флешмоб – ведь это всего лишь игрушка! Поэтому я и решила все-таки присоединиться.

Цитаты надергала навскидку, есть пара подвохов – но не по злобЕ, а для чистоты эксперимента.Если есть желающие поотвечать - – милости прошу!. Ответы скринятся..

1.  ... ее звали потому, что, как у той.,у остромордой сударушки, у нее было длинное тело и маленькая голова, хитрый пикардийский нос, рот, слегка выступающий вперед и хорошо расщепленный, чтобы смеяться и чтобы грызть сердца и орехи.

 

nadjavandelft: (Default)
Во френдленте появился забавный флэшмоб - спасибо   [livejournal.com profile] kantora    , которая меня с ним познакомила и предложила поучаствовать. Суть в том, чтобы написать аннотации к названиям несуществующих книг. Я подставилась - и получила от    совершенно гениальные названия.

Кладбище велосипедистов.
Не оглядывайся в двух шагах от столба.
Когда кобыле становится легче.

Read more... )
nadjavandelft: (подсолнухи)
Посвящается Гевелле,- чтобы развлечь ее в трудах  тяжких!

Очень давно собиралась написать этот пост. А пока собиралась - народ уже подсуетился!
Но я все-таки решила рассказать свою историю приобщения к бессмертному шедевру - поэме Сергея Смирнова "На поединке двух миров".Итак:
Сгинь,
Река забвенья,
Лета,
Не пластайся на виду...
Дело было
Душным летом,
В восемнадцатом году.

А у меня дело было году в 19...( расцвет застоя, при Брежневе), когда я училась в ленинградской Консерватории. Иду это я как-то раз по коридору 1 этажа и из-за двери комитета комсомола слышу взрывы хохота. Подергала ручку - заперто. Постучала - оттуда выглянула красная от хохота Люська и меня пустила. Не подумайте чего - к комитету я не имела никакого отношения. Просто сбором членских взносов там заведовала Люська-певичка, которая по совместительству работала на кафедре оперной режиссуры лаборанткой и на общественных началах - местной м-м-м...кокоткой.
читать дальше,,, почему бы и нет? )
nadjavandelft: (Default)
21.

" Советского эстета уподоблю белой бумажке, аккуратно лежащей на куче говна", - сказал бы Козьма Прутков, если бы был придуман сегодня.


4.

Даже милиционеры иногда танцуют.

13.

Умирая, человек оставляет известный ему мир в темноте и отправляется вслед за солнцем.

И. Ю.  Телеги и гномы


Вот уже целый месяц , сидя вечером перед компьютером, беру я в руки эту книгу, чтобы полистать ее. прочитать несколько страничек, опять удивиться - и запостить "телегу.", которая вот именно сегодня почувствовалась подходящей для вечернего поста.
Книгу эту прислал мне с оказией старинный московский друг - поэт Л. Раскин, он же ее(книгу) и редактировал.
 
И. Ю.
"Бога почти нет"

Посмертный сборник Игоря Юганова.

Я упоминала уже о нем в одном из своих первых постов.


nadjavandelft: (Default)
14.

 Компьютер - это  ящик, в котором рукописи не только надежно хранятся, но и великолепно горят.

И.Ю.  Телеги и гномы.
nadjavandelft: (Default)
 20.
нужно найти паузу в непрерывном потоке чувств, чтобы начать думать. Нужно найти паузу в непрерывном потоке мыслей, чтобы начать быть.

И.Ю. Телеги и гномы

--------------------------------------------------------
со вторым утверждением - согласна.
а вот первое - хочется перевернуть: нужно найти паузу в непрерывном потоке мыслей, чтобы начать чувствовать.
Впрочем, у каждого это индивидуально, а вот И. Ю. здесь, подозреваю - слукавил - в общем, телегу прокатил...
nadjavandelft: (Default)
12.
Люди поют об ангелах, ангелы поют о Боге, Бог поет обо всем.


19.
Если ситуация представляется невыносимой, нужно просто подождать, пока она изменится. В продолжение ожидания желательно воздерживаться от поступков, продиктованных отчаянием.

11.
Мир устроен так, что , о чем ни подумаешь, обязательно получится телега.


И.Ю. Телеги и гномы
nadjavandelft: (Default)
18.
Отсутствие кошки там, где обычно бывает кошка, это тоже своего рода кошка, но как бы со знаком "минус".

И.Ю. Телеги и гномы




(перевести это, что ли, нашему ветеринару....)
nadjavandelft: (Default)
17.
Если бы мы жили в США, нам бы. наверное, тоже казалось, что миллион долларов - это большие деньги.

И.Ю,
nadjavandelft: (Default)
Сегодня получила e-mail от М.Р. по поводу моего вчерашнего поста. решила его тоже запостить - тема, на самом деле животрепещущая и для многих весьма значимая.  ребенок - и искусство. ребенок - и художественный феномен.  Как происходит эта встреча и что должны или не должны делать при этом родители.
Я уже ссылалась на один прошлый спор по этому поводу, пожалуй приведу его вкратце здесь.
Когда я сидела с маленьким Арамом. у меня не было возможности водить в Голландии дочь по музеям.  Ей было тогда лет 12. И вот однажды  очень милая семья моих знакомых из Делфта( родители - физикоматематики,  три дочки - 12, 10, и , кажется,4 года) - собрались в Амстердам за культурой. Кажется - на выставку голландской живописи. Я попросила прихватить с собой Марианну. Мать семейства с готовностью согласилась, но посоветовала, чтобы я дала Мане перед поездкой соответствующие книги почитать - ее девочки уже про этих художников и живопись почитали. Дальше произошел примерно такой диалог:
"Зачем? - спрсила я с огромным изумлением, - вы же едете картины смотреть!"
"Но они же должны знать, что они смотрят!" - с не меньшим изумлением ответила мать семейства.
 
Я сочла за благо не объясняться со столь убежденным человеком. а дочка в результате в Амстердам ехать отказалась
Конечно, между восприятим 12-летнего подростка и 2х летнего ребенка есть разница, но одно правило остается,на мой взгляд, незыблемым.
Любое произведение искусства надо сначала увидеть. услышать, прочитать, . почувствовать отклик на него в своей душе - а потм уже собирать про него информацию( поскольку по потношению к художественному феномену она вторична.
А теперь - письмо от М.Разумовской.


Привет!

Хочу тебя поддержать в ваших спорах-разговорах о сказках. Ребенку не нужно объяснять (навязывать) смыслы; наоборот, взрослым было бы полезно послушать ребенка, что он думает и чувствует по поводу услышанного. Столько интересного тогда можно будет узнать и о произведении, и, что важнее, о собственном чаде. Дети жизненного опыта не имеют, мыслят не стереотипно и видят неожиданное. Полная свобода воображения, нужно только ее ребенку предоставить.

То же и в обучении рисованию. Я помню, папа никогда не объяснял мне в детстве, что и как нужно рисовать. Если показать ребенку линию горизонта, он и будет всегда делить лист пополам: сверху небо с кружочком-солнышком, снизу травка, а ровно на разделяющей линии - домик. Все, художник в нем погиб, не родившись.

Спасибо, Маша. за поддержку!

Вот, кстати, ссылка на статью о чудесном человеке и чудесном  художнике из С.-Петербурга  -Л.Разумовском
nadjavandelft: (Default)
"книга - особенный дом на опушке леса, куда приводят ребенка и где его оставляют одного, чтобы он узнал там некоторые страшные вещи и потом, когда узнает, вернулся."
 И.Ю.
nadjavandelft: (кола)
Вчера в ЖЖ у[profile] zij1   задискутировали мы, на ночь глядя, про сказки - как их понимать и все ли сказки годятся детям. Особенно я высказывалась там нудно и злобно - ну у меня это связалось с одним прошлым и дурацким спором по поводу особенностей детского восприятия искусства.
 А сегодня я нашла одну сентенцию, которую и хочу здесь поместить в добавление к нашей дискуссии. Это афоризм из книги. которую мне только что привезли из Москвы ,и которую я каждый день открываю наугад и читаю несколько страниц. Много - не могу, потому что останавливаюсь подумать после каждой фразы. Про книгу - расскажу потом. а вот вам цитата:

" Сказки нужно понимать буквально. Рассказчик не конструирует текст, не стремится к иносказательности. Он сам зачастую слегка недоумевает по поводу описываемых событий и как бы предлагает читателю разделить это недоумение."   И.Ю.

Profile

nadjavandelft: (Default)
nadjavandelft

April 2017

S M T W T F S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios